Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 24.07.2009 - L 3 R 650/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,20901
LSG Berlin-Brandenburg, 24.07.2009 - L 3 R 650/06 (https://dejure.org/2009,20901)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 24.07.2009 - L 3 R 650/06 (https://dejure.org/2009,20901)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 24. Juli 2009 - L 3 R 650/06 (https://dejure.org/2009,20901)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,20901) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Rentenversicherung

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Maßgebliche Sachlage und bundesrechtliche Rechtslage für die Anwendbarkeit des Anspruchs- und Anwartschaftsüberführungsgesetz (AAÜG); Maßgeblichkeit des Sprachverständnisses der DDR am 02. Oktober 1990 bei der Auslegung von Texten der Verordnung über die zusätzliche ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (16)

  • BSG, 18.12.2003 - B 4 RA 14/03 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - VEB

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.07.2009 - L 3 R 650/06
    Die genannte Produktion muss dem Betrieb das Gepräge gegeben haben, also überwiegend und vorherrschend gewesen sein (vgl. Urteile des BSG vom 10. April 2002 - B 4 RA 10/02 R -, 18. Dezember 2003 - B 4 RA 14/03 R -, 06. Mai 2004 - B 4 RA 44/03 R - und 27. Juli 2004 - B 4 RA 11/04 R -).

    Der Hauptzweck wird dabei nicht durch die Art der Hilfsgeschäfte und -tätigkeiten geändert oder beeinflusst, die zu seiner Verwirklichung zwangsläufig mit ausgeführt werden müssen oder daneben verrichtet werden (vgl. Urteil des BSG vom 18. Dezember 2003 - B 4 RA 14/03 R -).

    Besteht das Produkt nach dem Hauptzweck (Schwerpunkt) des Betriebs in einer Dienstleistung, so führen auch produkttechnische Aufgaben, die zwangsläufig, aber allenfalls nach- bzw. nebengeordnet anfallen, nicht dazu, dass ein Produktionsbetrieb vorliegt (vgl. Urteile des BSG vom 18. Dezember 2003 - B 4 RA 14/03 R -, 06. Mai 2004 - B 4 RA 44/03 R - und 27. Juli 2004 - B 4 RA 11/04 R -).

  • BSG, 10.04.2002 - B 4 RA 10/02 R

    Zusätzliche Altersversorgung der technischen Intelligenz - Beschäftigung in einem

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.07.2009 - L 3 R 650/06
    Bei einer Gesamtabwägung aller Umstände habe dem VEB FAB nicht die industrielle Produktion von Sachgütern das Gepräge gegeben, denn der VEB FAB sei nach dem vom Bundessozialgericht (BSG) angewendeten fordistischen Produktionsmodell nicht schwerpunktmäßig mit der industriellen Massenproduktion beschäftigt gewesen (vgl. BSG, Urteil vom 10. April 2002 - B 4 RA 10/02 R -), sondern habe seine Schwerpunktaufgaben im Bereich der Realisierung von Bauvorhaben als GAN oder Hauptauftragnehmer (HAN), vom Kläger als "Generallieferant" bezeichnet, gehabt.

    Die genannte Produktion muss dem Betrieb das Gepräge gegeben haben, also überwiegend und vorherrschend gewesen sein (vgl. Urteile des BSG vom 10. April 2002 - B 4 RA 10/02 R -, 18. Dezember 2003 - B 4 RA 14/03 R -, 06. Mai 2004 - B 4 RA 44/03 R - und 27. Juli 2004 - B 4 RA 11/04 R -).

  • BSG, 06.05.2004 - B 4 RA 44/03 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.07.2009 - L 3 R 650/06
    Die genannte Produktion muss dem Betrieb das Gepräge gegeben haben, also überwiegend und vorherrschend gewesen sein (vgl. Urteile des BSG vom 10. April 2002 - B 4 RA 10/02 R -, 18. Dezember 2003 - B 4 RA 14/03 R -, 06. Mai 2004 - B 4 RA 44/03 R - und 27. Juli 2004 - B 4 RA 11/04 R -).

    Besteht das Produkt nach dem Hauptzweck (Schwerpunkt) des Betriebs in einer Dienstleistung, so führen auch produkttechnische Aufgaben, die zwangsläufig, aber allenfalls nach- bzw. nebengeordnet anfallen, nicht dazu, dass ein Produktionsbetrieb vorliegt (vgl. Urteile des BSG vom 18. Dezember 2003 - B 4 RA 14/03 R -, 06. Mai 2004 - B 4 RA 44/03 R - und 27. Juli 2004 - B 4 RA 11/04 R -).

  • BSG, 27.07.2004 - B 4 RA 11/04 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - VEB

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.07.2009 - L 3 R 650/06
    Die genannte Produktion muss dem Betrieb das Gepräge gegeben haben, also überwiegend und vorherrschend gewesen sein (vgl. Urteile des BSG vom 10. April 2002 - B 4 RA 10/02 R -, 18. Dezember 2003 - B 4 RA 14/03 R -, 06. Mai 2004 - B 4 RA 44/03 R - und 27. Juli 2004 - B 4 RA 11/04 R -).

    Besteht das Produkt nach dem Hauptzweck (Schwerpunkt) des Betriebs in einer Dienstleistung, so führen auch produkttechnische Aufgaben, die zwangsläufig, aber allenfalls nach- bzw. nebengeordnet anfallen, nicht dazu, dass ein Produktionsbetrieb vorliegt (vgl. Urteile des BSG vom 18. Dezember 2003 - B 4 RA 14/03 R -, 06. Mai 2004 - B 4 RA 44/03 R - und 27. Juli 2004 - B 4 RA 11/04 R -).

  • BVerfG, 04.08.2004 - 1 BvR 1557/01

    Zur Anerkennung von Zeiten der Zugehörigkeit zu einem Zusatzversorgungssystem der

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.07.2009 - L 3 R 650/06
    Art. 3 Abs. 1 und 3 Grundgesetz (GG) gebietet nicht, von jenen zu sekundärem Bundesrecht gewordenen Regelungen der Versorgungssysteme sowie den historischen Fakten, aus denen sich etwa Ungleichheiten ergeben, abzusehen und sie "rückwirkend" zu Lasten der heutigen Beitrags- und Steuerzahler auszugleichen (vgl. Urteil des BSG vom 29. Juli 2004 - B 4 RA 4/04 R - in SozR 4-8570 § 1 Nr. 4 m. w. N., vgl. hierzu auch Beschluss des BVerfG vom 04. August 2004 - 1 BvR 1557/01 - in SozR 4-8570 § 5 Nr. 4).
  • BSG, 09.04.2002 - B 4 RA 3/02 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.07.2009 - L 3 R 650/06
    Maßgeblich für die Gleichstellung ist ausschließlich das Versorgungsrecht der DDR (vgl. Urteil des BSG vom 09. April 2002 - B 4 RA 3/02 R -, in SozR 3-8570 § 1 Nr. 7).
  • BSG, 29.07.2004 - B 4 RA 4/04 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.07.2009 - L 3 R 650/06
    Art. 3 Abs. 1 und 3 Grundgesetz (GG) gebietet nicht, von jenen zu sekundärem Bundesrecht gewordenen Regelungen der Versorgungssysteme sowie den historischen Fakten, aus denen sich etwa Ungleichheiten ergeben, abzusehen und sie "rückwirkend" zu Lasten der heutigen Beitrags- und Steuerzahler auszugleichen (vgl. Urteil des BSG vom 29. Juli 2004 - B 4 RA 4/04 R - in SozR 4-8570 § 1 Nr. 4 m. w. N., vgl. hierzu auch Beschluss des BVerfG vom 04. August 2004 - 1 BvR 1557/01 - in SozR 4-8570 § 5 Nr. 4).
  • BVerfG, 26.10.2005 - 1 BvR 1921/04

    Keine Verletzung von GG Art 3 Abs 1 durch Nichtberücksichtigung von

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.07.2009 - L 3 R 650/06
    Denn nach einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (- 1 BvR 1921/04 -, - 1 BvR 203/05 -, - 1 BvR 445/05 - und - 1 BvR 1144/05 - vom 26. Oktober 2005) ist die Gleichbehandlung mit Inhabern einer Versorgungszusage verfassungsrechtlich nicht geboten.
  • BSG, 09.04.2002 - B 4 RA 31/01 R

    Zugehörigkeit zu einem Zusatzversorgungssystem - Beitrittsgebiet - technischer

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.07.2009 - L 3 R 650/06
    Maßgeblich sei hierbei das Sprachverständnis der DDR am 02. Oktober 1990 (vgl. Urteil des BSG vom 09. April 2002 - B 4 RA 31/01 R -).
  • BSG, 10.04.2002 - B 4 RA 34/01 R

    Zusätzliche Altersversorgung der technischen Intelligenz bei Tätigkeit in

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 24.07.2009 - L 3 R 650/06
    Hierbei komme es allein auf den durch den Text der DB vorgegebenen Rahmen an, bei dessen Auslegung komme es nicht auf die praktische Handhabung durch die DDR noch auf deren Verwaltungspraxis an (BSG, Urteil vom 10. April 2002 - B 4 RA 34/01 R -).
  • BSG, 09.04.2002 - B 4 RA 41/01 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz -

  • BSG, 23.08.2007 - B 4 RS 3/06 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz -

  • BSG, 18.12.2003 - B 4 RA 18/03 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz -

  • BSG, 10.02.2005 - B 4 RA 48/04 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz -

  • BSG, 18.07.1996 - 4 RA 7/95

    Auswirkungen der Entgeltbescheide des Versorgungsträgers, Zulässigkeit der

  • BSG, 09.04.2002 - B 4 RA 42/01 R

    Zusätzliche zur Altersversorgung der technischen Intelligenz - Diplomingenieur

  • LSG Berlin-Brandenburg, 24.03.2011 - L 21 R 894/08
    Der Senat hat darüber hinaus Unterlagen aus parallelen Gerichtsverfahren vor dem Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, in denen ebenfalls die Zugehörigkeit zur Altersversorgung der technischen Intelligenz von Mitarbeitern des VEB Funk- und Fernmeldeanlagenbau Bstreitig war, beigezogen und zwar âEUR¢ aus dem Verfahren L 27 R 1837/06 o die Anweisung des VEB Kombinat N vom 26. Juni 1990 zur Einstellung der Tätigkeit des VEB Funk- und Fernmeldeanlagenbau B zum 30. Juni 1990, o den Geschäftsbericht des F B vom 7. Mai 1990 o die Abschlussbilanz des VEB Funk- und Fernmeldeanlagenbau B zum 30. April 1990, o den Bericht über die Prüfung der zusammengefassten Bilanzen der von VEB Funk- und Fernmeldeanlagenbau B, VEB Nachrichtenelektronik A und VEB S-Radio R eingebrachten Geschäftsbetriebe zum 1. Juli 1990 für die RS Nachrichtenelektronik GmbH B, o die technisch-ökonomische Konzeption der RS Nachrichtenelektronik GmbH B vom 11. Juni 1990 sowie o einen Auszug aus der Beständeübersicht des Landesarchivs Berlin () zum VEB Funk- und Fernmeldeanlagenbau B âEUR¢ aus dem Verfahren L 8 R 593/08 o das Statut des VEB Kombinat Nachrichtenelektronik vom 1. Januar 1979, o die dort bereits beigezogene protokollierte Beschreibung eines Klägers im Verfahren L 3 R 650/06 zum Tätigkeitsbereich und Betriebszweck des VEB Funk- und Fernmeldeanlagenbau B sowie o das Urteil vom 4. November 2009 - Az: L 8 R 593/08 beigezogen.

    Dies hat bereits der 3. Senat des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg am 24. Juli 2009 - Az: L 3 R 650/06, Juris - entschieden.

    Vielmehr nahm der VEB Funk- und Fernmeldeanlagenbau B Dienstleistungs- und Montagetätigkeiten entsprechend eines Generalauftragnehmers (GAN) wahr, wie z.B. Planung, Projektierung, Materialbeschaffung, Finanzbeschaffung, Koordinierung, Ausführung, Überwachung (Bereich Verwaltung) und Abrechnung (vgl. hierzu ausführlich: LSG Berlin-Brandenburg vom 24. Juli 2009 - Az: L 3 R 650/06 - Juris; LSG Berlin-Brandenburg vom 4. November 2009 - Az: L 8 R 593/08 und LSG Berlin-Brandenburg vom 25. November 2010 - Az: L 27 R 1837/06 - veröffentlicht in: Juris), worauf auch das Sozialgericht bereits zutreffend hingewiesen hat.

  • LSG Sachsen, 15.04.2011 - L 7 RS 122/09
    Das LSG Berlin-Brandenburg hat zu dem seit 1979 auch dem VEB FAD übergeordneten VEB Kombinat Nachrichtenelektronik Folgendes ausgeführt (Urteil vom 24.07.2009 - L 3 R 650/06, RdNr. 34): " können einige Eintragungen in dem Statut des übergeordneten Betriebs VEB Kombinat N vom 23.01.1979 zur Würdigung des Betriebszwecks herangezogen werden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht